Reforma Judicial con posibilidades de revisarse con un amparo

Especialistas en derecho constitucional señalan que no está cerrada la posibilidad de que una reforma constitucional sea revisada mediante amparo. En primer lugar, dicen, la Suprema Corte debe revisar la pulcritud del proceso legislativo.

Ricardo: “Lo primero que hay que analizar es si el órgano reformador se integró de manera adecuada y se integró bien. Si está integrado bien, quiere decir que tenemos reformas. Si no está integrado bien, entonces lo más probable es que no haya reforma. Ahí es donde los precedentes de la Corte han determinado, y de los juzgados, que sí es posible impugnar una reforma constitucional”.

También señalan que el amparo para modificaciones constitucionales puede ser válido si la eventual reforma viola derechos humanos reconocidos en tratados internacionales.

Claudia: “Tú vas garantizando derechos y no puedes como Estado ir dando pasitos para atrás. No puedes tener políticas regresivas. No puedes violar derechos por ser mayoría. Las mayorías tienen algún derecho de representación democrática, sin duda, pero no tienen derecho a convertirse en un gobierno autoritario...”.

Ambos expertos coinciden en que, en el caso de la reforma judicial, sí podría hacerse valer un amparo. Esto, una vez que concluya el proceso legislativo.

Sin embargo, mientras este sigue su curso, este jueves se sumó una cuarta suspensión de un juez de Colima que ordena detener la discusión y en su caso aprobación de la reforma judicial.